8850

請問美國職棒合約問題

1.球員於合約快到時..所謂ㄉ選擇權..及買斷...是何意呢???2.小聯盟3A-升上大聯盟後幾年後..可薪資仲裁..調整薪資呢???
1.所謂的合約裡的選擇權(option)有三種

包括club option、player option和mutual option。

club option的意思是如果球團執行某選手該年的club option

則該選手該年就自動留在球團內

不得成為自由球員。

既然club option是由球團選擇要不要執行

那麼player option當然就是由球員來選擇執行與否。

至於mutual option

則是雙方都有執行權、但雙方也都有否決權。

我們節錄Yankees投手Mussina的合約來當例子：Mike Mussina6 years/$88.5M (2001-06)

plus $17M 07 club option * $12M signing bonus (paid over 6 years) * 01:$8M

02:$9M

03:$10M

04:$14M

05:$17M

06:$17M; 07:$17M club option ($1.5M buyout)--07:$17M club option ：意思是如果洋基隊選擇執行Mussina在2007年的club option

那2006年季末Mussina將無法成為自由球員

而留在洋基隊打球。

同時洋基隊在2007年要付給Mussina 1700萬的薪資。

--($1.5M buyout)：這裡的buyout就是所謂的「買斷」

通常buyout都是根著option走的

這裡150萬的buyout就是指當洋基隊選擇不執行Mussina 2007年那個1700萬的club option時

他們必須付給Mussina這150萬來「買斷」這張合約

然後讓Mussina在2006年季末成為自由球員。

而以Mussina的狀況來看

我們會說「Mussina和洋基隊有一紙6年價值8850萬的合約」

但通常我們在談合約價值的時候

是不會把所謂club option那一年的預定薪資計算進去的

反之

被計算的是buyout的價值！

因為buyout的金額才是選手一定能拿得到(guarantee)的錢。

換句話說

Mussina這6年8850萬的合約價值是這麼計算的：1200(signing bonus) 800(2001年薪資) 900 (2002年薪資) 1000 (2003年薪資) 1400 (2004年薪資) 1700 (2005年薪資) 1700 (2006年薪資) 150 (2007年buyout) = 8850(萬)當然

有的時候球團嫌club option那一年的價值太高

也不乏有提前否決club option

然後付上買斷金額

重新簽合約延長(contract extension)的例子。

2.昇上大聯盟後

球員最快獲得申請薪資仲裁的資格如下：-- 在大聯盟打滿三個球季-- 在大聯盟打滿兩個球季但未滿三個球季

不過service time在所有大聯盟「滿兩球季未滿三球季的選手中」排在前17%。

滿足這兩個條件的人都有資格申請薪資仲裁(Salary Arbitration)。

而如果在大聯盟打滿六個球季

同時身上沒有未完的合約

就可申請成為自由球員(Free Agent

FA)。

選擇權就是球員合約到期之後

在其他球隊與該球員簽約前

原球隊或球員可以延長合約的一種權利

而買斷則是球隊不執行這個選擇權時

需要額外支付一筆金額給這位球員。

以洋基隊一壘手Tino Martinez的合約為例

他今年簽下的是一年300萬的合約加上2006年300萬的選擇權(option)

他今年的薪資是275萬

合約到期後

洋基隊可以選擇以300萬的條件再將他留下一年(2006)

如果洋基隊不執行這個選擇權

那麼就必須支付25萬元將合約買斷(buyout)。

換句話說

Martinez在這份合約最少可以拿到【275萬(2005年薪資) 25萬(buyout) = 300萬】

最多則是可以拿到【275萬(2005年薪資) 300萬(2006年薪資) = 575萬】

所以說他簽下的是一年300萬的合約(可拿到的最低金額)。

以上是最常見的「球隊選擇權」

另外還有「球員選擇權」的部分

以白襪隊Frank Thomas的合約為例

他的合約是2003年有500萬的薪資

而2004年Thomas有600萬的球員選擇權

如果Thomas拒絕執行

那麼白襪隊就有800萬的球隊選擇權能將他留下

不過Thomas在這一年可以拒絕白襪隊的球隊選擇權而成為自由球員。

2005年Thomas有800萬的球員選擇權

如果他拒絕

那麼白襪隊可以有1100萬的球隊選擇權將他留下

而且Thomas不能拒絕

2006年Thomas則是有1000萬的球員選擇權

如果他拒絕

白襪隊還擁有1200萬的球隊選擇權

但這一年白襪隊有權以350萬將合約buyout。

在上述例子中

如果Thomas在2004年的表現不佳

讓他自認為在自由球員市場中無法得到好的身價

那麼他就能選擇以800萬的條件留在白襪隊；相反地

如果他在2004年有非常優異的表現

讓他認為自己有機會在市場中獲得更優渥的條件

那麼他就可以拒絕執行這個球員選擇權

但是白襪隊此時可以執行1100萬的球隊選擇權將他留下。

簡單講

球員選擇權就是對球員的一種保障

就算表現得再差

他還是可以留在原來的球隊當中；而球隊選擇權就是對球隊的保障

即使球員表現再好

如果球隊執行選擇權

他還是必須以合約中規定的金額留在這支球隊中。

另外一個重點就是『選擇權必定會伴隨著buyout』。

至於薪資仲裁是年資滿三年的選手才能夠提出申請

而滿六年之後就可以成為自由球員

所以可以提出薪資仲裁的就是年資滿三年

但未滿六年的球員。

mike mussina,michael mussina,mussina 球種,mike mussina 的老婆,洋基mussina,mussina球路,mussina球衣,mussina學歷,mussina生涯,mussina投球姿勢Mussina,洋基隊,大聯盟,美國職棒,自由球員,合約,薪資,Yankees,Salary Arbitration,Mike Mussina

8850
參考:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1305092804549如有不適當的文章於本部落格，請留言給我，將移除本文。謝謝！